第5章 · 定价与套利:没有免费的午餐,但有人付了饭钱

看跌-看涨平价:期权世界的第一定律

Scene

"茅台Put和Call的价差不太对。"自营交易员赵峰把期权链截屏发到小组群里。

茅台股价1800。行权价1800、一个月到期的Call报价62,Put报价38。他快速心算了一下:Put加股票等于1838。Call加行权价现值——1800块一个月后的现值大约1795——加起来等于1857。差了将近二十块。

他的合伙人回了一条语音:"手续费算进去了吗?"

赵峰快速估算——正股双边各万二、期权单边五块、滑点大概半个点。扣完成本,每手还净赚十几块。

"可以做转换套利。"他毫不犹豫,同时下了四条腿的指令:买入Put、买入正股、卖出Call——四腿同价成交。成交回报弹出来一瞬间,屏幕上显示净权利金流入。无风险利润已经锁死,不管一个月后茅台涨到两千还是跌到一千六,他的盈亏都一样。

"教科书说散户做不了套利。"赵峰看着成交确认,在群里敲下一行字,"但在流动性好的市场里,平价偏离就是地上的钱——只要你算得快。"

Exploded View

看跌-看涨平价 (Put-Call Parity) P + S = C + PV(K) 看跌价格 + 股票价格 = 看涨价格 + 行权价现值 左侧:P + S 保护性看跌 = 持有股票 + 买入看跌 效果:股价跌了看跌兜底,涨了股票赚 本质上 = 一个保证最低卖出价的多头 = 右侧:C + PV(K) 信用多头 = 买入看涨 + 存入现金 存一笔钱,到期恰好够行权 + 买入Call 本质上 = 也锁定了一个买入价 当平价被打破时:无风险套利 如果 P+S < C+PV(K)(看跌太便宜) → 买便宜的P+S, 卖贵的C+PV(K), 无风险获利 如果 P+S > C+PV(K)(看涨太便宜) → 买便宜的C+PV(K), 卖贵的P+S, 无风险获利 面包券直觉类比 "有权用100元买一袋面粉" (Call) + 手上有100元现金 = "有一袋面粉" + "有权用100元卖出" (Put) 两者的"最终结果"在任何情况下都相同

Mechanism

逐层拆解

01

面包券的终极公证:两边结果必须一样

"我们还是用面包券的例子。"合伙人从包里拿出两张自制的面包券。

"第一张券:你有一袋面粉,外加一张'权利用100元卖出这袋面粉'的券(Put)。"

"第二张券:你手上没有面粉,但你有一张'权利用100元买入一袋面粉'的券(Call),另外你在银行存了100元(准确说是三个月后值100元的现金,今天稍微少一点——比如98元)。"

"三个月后,面粉价格涨到120元——第一张券:面粉值120,Put作废,你有一袋价值120元的面粉。第二张券:你用Call以100元买入面粉(花掉银行里那笔钱),你有一袋价值120元的面粉——结果一样。"

"三个月后,面粉价格跌到80元——第一张券:你用Put以100元卖出面粉,你手上是100元现金。第二张券:Call作废,你手上是银行里那笔100元(存到期的)。结果一样。"

"无论到期的价格如何——两边的最终结果完全一致。所以今天定价也必须一致。如果不一致——"合伙人咧嘴一笑,"全世界的交易员都会冲过来把差价吃掉。"

02

数学上的简单,哲学上的震撼

"公式本身太简单了——P+S = C+PV(K)。初中代数水平。"合伙人说。

"但这个东西为什么叫'第一定律'?因为它不是一种交易策略,而是一种自然法则——就像能量守恒。不管你喜不喜欢、相不相信,平价关系都在那里。它约束着整个期权市场的价格结构。"

"更重要的——"他靠向前,"平价关系让你能检验市场有没有'出错'。你拿出手机打开期权报价,三秒钟心算:Put的价格 + 股票的价格,是不是等于Call的价格 + 行权价(近似)。如果不等,且差距足够大覆盖交易成本——你理论上可以无风险套利。"

赵峰敲了敲计算器。"SRL 100 Put=4元 + 股票=100元 = 104元。100 Call=6元 + 行权价100元的现值……三个月利率2%年化,现在大概是99.5元,加起来是105.5元。差1.5元?"

"手续费和买卖价差。"合伙人说。"散户的套利窗口通常不够大。但对做市商来说,1.5元的差就是印钞票。他们会同时操作所有的腿,直到价格被推回平价。"

03

平价关系背后的世界观:期权不是孤岛

"赵峰,PCP最重要的启发不是一个公式——而是一个世界观。"

"它告诉你:期权之间不是独立的。看涨和看跌之间,有一条数学的锁链连接着。你不能单独给看涨定价、再单独给看跌定价——它们必须满足平价,否则套利者就会把差价吃掉。"

"这就意味着——当你买一个Call的时候,你也在间接地参与Put的定价。市场是一张巨大的蜘蛛网,任何一个角落的震动,都会传导到其他每一个角落。"

"这个世界观延伸到更广的地方:期权和股票不是两个市场——它们是同一个风险的不同包装。转换套利(Conversion)和反转套利(Reversal)就是利用这层关系赚钱的:买入包装A、卖出包装B,只要A和B的内容物一样——中间的价差就是你的无风险利润。"

赵峰若有所思。"所以学期权不是学一个产品……是学一整个生态系统。"

"对。这就是为什么期权好玩。"合伙人笑道。"它不是一张券,它是一整套关系的集合。"

Try it in the story

检验平价关系的思维实验

你手上有以下报价(忽略交易成本): - SRL股票当前价:100元 - SRL 100 Call(三个月到期):7元 - SRL 100 Put(三个月到期):3元 - 银行三个月定期存款年利率:4%

1. 计算P+S和C+PV(K),检验平价关系是否成立。 2. 如果不成立——哪一边比较便宜?你应该买哪边、卖哪边? 3. 设计具体的套利步骤(买什么、卖什么),确保无论到期时股价如何,你的利润都是锁定的。 4. 如果考虑交易成本(股票买卖各0.1%手续费+期权每手5元),套利窗口还存在吗?

Common traps

常见误区

⚠️ 误区一:P+S = C+K 就够了

校正:很多人直接用P+S = C+K(忽略PV现值),在短期期权中误差很小——但这在理论上是错误的。行权价K是未来要付的钱,你得把它折算到现在。虽然三个月期的差别可能只有不到0.5%,但如果是两年期的期权、高利率环境——忽略折现会让你的计算差很多。

为什么重要:

⚠️ 误区二:平价关系在任何时候都绝对成立

校正:平价关系是套利者通过"转换/反转"交易强行维持的。但在市场极端动荡时(比如1998年金融危机、2020年3月),买卖价差巨大、流动性枯竭,平价关系可能会短暂失灵。这不是定律失效了,而是"执行交易的成本"超过了"纠正错误的利润"。

为什么重要:

⚠️ 误区三:发现平价偏离就能套利

校正:对于普通投资者,交易成本通常是最大的敌人。你需要同时交易股票、看涨和看跌——每一条腿都有手续费和买卖价差。只有当日积月累的套利收益稳定大于总交易成本时,套利才有意义。所以真正做套利的不是散户,是那些零手续费的做市商。

为什么重要:

What remains

读完检查

  1. P+S = C+PV(K):看跌-看涨平价是期权世界的自然法则,不是交易策略。
  2. 两边代表同一个东西:左边是"带保险的股票",右边是"Call+存钱等行权"——结果完全一样。
  3. 平价是市场价格的约束器:如果P太便宜、C太贵,套利者会买P卖C直至价格归位。
  4. 期权不孤立:看涨和看跌通过平价关系锁在一起,你不能给一个定价而不考虑另一个。
  5. 套利窗口对散户虽然窄,但理解它让你避坑:如果你看到一个期权"便宜得离谱"——先算算平价,多半是你忽略了别的因素。
"平价关系告诉我们一件事:任何期权的价格都不能独立存在。但这引出了一个更深刻的问题——既然Call+存钱等于Put+股票——那Call本身等于什么?如果我手里没有Call可以用,我能自己'造'一个吗?布莱克、斯科尔斯和默顿,1973年,用一篇论文回答了这个问题。他们靠它拿了诺贝尔奖。"